MSA-AUTREMENT, élection du président de groupe
Par Jacques le dimanche 25 mai 2008, 22:59 - Vie municipale - Lien permanent
Cette semaine, les 11 élus du groupe Mont-Saint-Aignan Autrement ont élu Jean-François GUILLOU président de leur groupe. J'en ai profité pour lui poser quelques questions :
- Pourquoi constituer un groupe autonome au sein de la majorité
municipale ?
JFG : La Gauche est "plurielle", la majorité de gauche à
Mont-Saint-Aignan l'est aussi . Déjà en 2001, une liste de sensibilité
écologiste existait de manière autonome. En 2008, nous avons fait, dès le 1er
tour, le choix de l'union sur la base d'un accord politique équilibré, et sans
renoncer à notre spécificité. Cette stratégie d'union nous a conduits à la
victoire : on peut donc supposer qu'elle n'était pas mauvaise.
Aujourd’hui, notre groupe appartient à la majorité municipale. L'équipe s'est
élargie : cela prouve que nos idées intéressent. Notre démarche est
citoyenne et écologiste. Nous voulons construire sur la base de l'échange, du
dialogue et de l'élaboration collective des projets : cela s'appelle la
démocratie participative . L'exercice solitaire du pouvoir a
suffisamment montré ses limites avec l'équipe précédente, non ?
- Cette initiative ne risque-t-elle pas d'être interprétée comme une
division au sein de la majorité ?
JFG : Pourquoi le serait-elle ? C'est une pratique normale en
démocratie. Pour être unis, il faut être plusieurs. Notre union résulte d'un
accord programmatique que nous voulons mettre en oeuvre avec
tous les élus de la Majorité. Il n'y a donc pas de raison de se diviser.
Mont-Saint-Aignan Autrement a d'ailleurs très largement contribué à
l'élaboration de ce programme. Nous voulons le traduire dans les faits, en
établissant un calendrier courant sur la totalité de la mandature, dans la
transparence et au service de la Ville et de ses habitants.
- Qu'est-ce qui fait la spécificité du groupe Mont-Saint-Aignan
Autrement ?
JFG : Le souci constant de l'impact environnemental de nos choix, et celui des générations futures. Cela signifie intégrer enfin la notion de développement durable dans notre manière de concevoir la politique dans notre ville. Ce n'est ni une mode, ni une posture, mais un impératif économique, social et générationnel. Cela passe aussi par des finances saines et un endettement raisonnable pour la ville. En d'autres temps, les socialistes ont dû prouver qu'ils pouvaient gérer un pays, une région, une capitale. Aujourd'hui, c'est aux écologistes de le faire partout où ils sont en mesure de le faire. Nous voudrions faire de Mont-Saint-Aignan une commune exemplaire sur ce point.
- Quel sera votre rôle en tant que Président de
groupe?
JFG : En premier lieu, assurer la coordination entre les élus de Mont-Saint-Aignan Autrement et faciliter la circulation des informations. Nous voulons fonctionner dans la transparence et la transversalité, qui sont les deux composantes indispensables d'une vraie démocratie participative. En deuxième lieu, entretenir un dialogue constructif avec nos partenaires de la Majorité. Cela s'entend aussi avec les groupes de la minorité.
Commentaires
Très beau discours avec une stratégie basée un pacte de non agression de ses partenaires.Cependant rien n’apparaît sur l’action, sur le concret et notamment sur le serpent de mer qu’est le développement durable. Ce concept est à la mode, on l’utilise à tout va, on ne peut faire de politique sans lui mais la phase action, tactique n’apparaît jamais faute de moyens.
Attention donc à la transversalité de communication sur la couleuvre « des finances saines et transparentes « qui débouche toujours sur les gros sous. Mont Saint Aignan est réputé en France pour son faible taux d’imposition. Faire du développement durable, c’est mettre des moyens à très long terme (environ 25 ans) La bourgeoisie locale ne veut jamais l’entendre. Le travers de la politique verte est souvent de montrer du doigt le problème sans jamais pouvoir le résoudre et ainsi in fine de démontrer une nouvelle fois que la gauche exotique a du cœur mais ne sait pas gérer l’emploi des deniers publics.
Faute de grives, on mange des merles ! ;-))
Blague à part, je suis OK pour la démocratie participative, si l'on ne la confisque pas au profit d'assos ou de groupe de pression proches du pouvoir. Et c'est là qu'est toute la difficulté.
Aura-t-on bientôt des nouvelles du centre Marc Sangnier, par exemple ? (Aïe) :-)
Bonne soirée
J'oubliais... Félicitations :-)
@ Jean-Pierre (Godefroy)
Nous sommes sincères. Vous nous craignez naïfs. L'avenir dira. Pour Marc Sangnier et l'ensemble des autres projets, nous (MSA-A) souhaitons établir un calendrier prévisionnel des chantiers de la mandature. L'établissement d'un tel calendrier est évidemment lié à l'établissement du budget 2009.
Merci pour les féliciations :-)
@jfguillou... Je ne doute pas de votre sincérité... Je suis, par contre, doué d'une méfiance quasi-maladive et je doute d'en guérir un jour :-)
Promis, j'attends la publication du dit calendrier avant de vous taquiner à nouveau...
Bonne journée
Jean-Pierre, puis-je vous suggérer de ne manger ni merles ni grives ? à défaut de savoir qui dans cette équipe, est naïf, qui est blasé, qui est rodé aux arcanes de la politique... au moins une certitude : Il y a des amoureux de la nature, protecteurs des petits oiseaux à Mont-saint-Aignan Autrement !
Cela fait presque 1 an que les élections ont eu lieu (11 mois).
Mont Saint Aignan autrement.... en fait on aimerait bien savoir COMMENT !!!
A part brasser du vent pour l'instant... Du moins c'est le sentiment que l'on a de l'extérieur.
Pourriez nous nous faire un petit bilan de ce qu'on fait les élus de votre groupe en un an, en dehors des projets déjà en place avant votre arrivée ?
Cordialement
Ahahah
@ ahahah
C'est une bonne idée. On aurait pu le faire au 1er anniversaire (16mars 2009) mais vous avez raison, pourquoi attendre ?
@jfguillou
Bah vu le temps qu'il faut à certain(e)s de votre groupe pour faire des choses relativement élémentaires, vous feriez bien de commencer tout de suite pour être prêt à cette date ! Le temps de faire les réunions pour savoir de quoi les prochaines réunions vont parler... et qu'il faut qu'on en parle, et qu'on en reparle, et qu'il faut faire de la démocratie participative... etc, etc... Quand vous aurez finis de discuter il faudra peut-être vous y mettre un jour ! Verbiage, verbiage... La démocratie participative, c'est un moyen, pas une fin. Quand on entend ça à tord et à travers...
Trêve de mauvais esprit, je me demande si certaines personnes de votre groupe ont réalisées qu'elles n'étaient plus dans l'opposition et que maintenant, simplement critiquer ce qui se passe ou se plaindre ne suffit plus. Au charbon les élu(e)s !!!!
Vous savez : décider d'une orientation politique, avoir des projets concrets, faire travailler les équipes... toute cette sorte de chose qu'on serait en droit d'attendre d'un(e) élu(e).
Je vois d'ici la réponse, voir les justifications, on n'a pas pu parce que, c'est la faute à..., laissez nous le temps de ... Et bien voilà, ça fait presque un an et on aimerait bien savoir ! Je parle de véritables projets bien-sûr, pas des choses qui ne sont pas à votre initiative, comme les projets déjà en cours avant votre arrivée ou ce qui relève des affaires courantes.
Cordialement
Ahahah
@ ahahah
Si vous faites les questions et les réponses, est-il utile de vous répondre ? Je le fais tout de même. Je note d'abord que vous ciblez notre groupe : j'en déduis que le travail des autres composantes de la majorité vous agrée, et j'en suis très heureux , pour vous, et pour eux. Vous évoquez ensuite des réunions ("verbiage, verbiage") : vous ne faites donc pas partie de ceux qui reprochent aux élus de rien faire et de n'être jamais à la mairie. Vous évoquez ensuite des critiques, des plaintes : je ne vois pas à quoi vous faites allusion concernant notre groupe. Vous ciblez également la démocratie participative, qui ne doit pas être une fin mais un moyen : nous sommes d'accord, mais peut-être votre attaque ne vise-t-elle pas la méthode, mais une personne. On a le sentiment à vous lire que vous avez un nom sur le bout de la langue.
Pour les projets en cours, ils seront débattus lors du prochain CM (DOB). Concernant ceux dont sont en charge les élus du groupe Autrement, puisque c'est eux que vous attaquez, je rappelle la rénovation-agrandissement du Centre Marc Sangnier (le projet avance vite), un site d'éco-maraîchage dans l'Allée du Fond du Val, un éco-quartier, une nouvelle piste cyclable, l'introduction du bio dans les cantines scolaires... Si vous le voulez bien, nous vous proposerons sur ce blog un point précis de ce qui a été fait en 2008, et de ce que nous souhaitons faire en 2009.
Merci de votre réponse.
"le travail des autres composantes de la majorité vous agrée"
Pas vraiment. Faire des économies n'est pas un programme. Se servir du pretexte de la crise pour ne rien faire est lamentable. Mais je m'interesse à votre groupe car je trouve certaines idées interessantes. Maintenant j'attends les actions. Je n'attend pas grand chose des socialistes, de vous : oui.
"vous ne faites donc pas partie de ceux qui reprochent aux élus de rien faire et de n'être jamais à la mairie."
Vous vous trompez. Je trouve que la fonction d'élu(e) ne devrait pas être un job d'appoint où l'on honore ses obligations que quand on a le temps. Cela demande de l'investissement au sein de la collectivité et un dialogue réel avec ses agents, ce qui n'apparait pas être le cas actuellement. je vous laisse apprecier les commentaires à ce sujet sur le blog de Monsieur Cervoni. Comme le dit l'expression, il n'y a pas de fumée sans feu.
"Vous évoquez ensuite des critiques, des plaintes je ne vois pas à quoi vous faites allusion"
Tant pis, mais moi je suis sûr que oui. Tout le monde est bien d'accord sur les projets à mener à bien ? Toutes sensibilités confondues ? C'est vrai que vous présentez un front uni ;-) et qu'il n'y a jamais de désaccords entre écolo et socialo. Bref... si vous voulez.
"On a le sentiment à vous lire que vous avez un nom sur le bout de la langue."
C'est exact. Mais je me contient pour ne pas démollir quelqu'un que je ne connais pas vraiment, mais qui commence sérieusement à taper sur les nerfs de certains. Cette personne, de par son attitude, va droit dans le mur et est en train de se faire détester par pas mal de monde à la Mairie, il doit bien y avoir une raison, non ?
Pour ma part c'est de la déception, c'est tout. Je m'attendais à autre chose.
"puisque c'est eux que vous attaquez"
Je n'attaque pas je m'exprime. Mais vous aurez peut-être un jour le loisir de faire la différence. L'avenir nous le dira.
"Si vous le voulez bien, nous vous proposerons sur ce blog un point précis de ce qui a été fait en 2008, et de ce que nous souhaitons faire en 2009."
C'est une bonne idée ! Si vous voulez être crédible, il va falloir communiquer un peu plus sur ce que vous faites, pas seulement sur ce que vous avez l'intention de faire, et communiquer sur l'extérieur, pas uniquement au sein de votre bande de potes. Vous êtes responsable de votre image, alors faites-y attention, sinon vous décrédibilisez tous ceux qui oeuvrent pour le respect de l'environnement et qui ne font pas de politique.
"et de ce que nous souhaitons faire en 2009."
Ah, ce n'est qu'un souhait ? un voeux pieux ? une louable intention ?
Ce que nous VOULONS faire, ce n'est déjà plus le même sens.
Vous êtes au pouvoir alors réveillez-vous, occupez la place et ACTION !!!!
Cordialement
Ahahah
@ ahahaha
Merci de votre réponse.
Vous vous exprimez en tant que citoyen anonyme. C'est juste. Mais aussi, dans ce qui transparait, en tant que spectateur privilégié de la vie municipale. Ma question est : d'où parlez-vous ? C'est une question qui conditionne la réponse. On devine à vous lire que vous connaissez les couloirs.
"Vous vous exprimez en tant que citoyen anonyme."
> Ce qui compte, c'est ce qui est inscrit non sur les papiers d'identité d'un homme mais dans son coeur.
[Henri Troyat]
> L'anonymat garantit l'honnêteté.
[John Irving] Extrait de Le monde selon Garp
Ma question est : d'où parlez-vous ? C'est une question qui conditionne la réponse.
> A force de s'épandre sur les détails et de chercher l'introuvable, on finit par rater l'essentiel.
[Jean Dion]
Où je me trouve est sans importance. Pourquoi cela conditionnerait-il votre réponse ?
Moi aussi j'aime les citations ...
Bonne continuation
Ahahah
Où ?
ICI :
http://tbn0.google.com/images?q=tbn...
Cordialement
Ahahah
@ ahahah
L'anonymat permet aussi la délation et garantit l'irresponsabilité : votre citation d'Irving, tirée de son contexte, n'a donc pas grand sens.
Dans le mesure où il ressort clairement de vos interventions, ici ou sur le blog de M. Cervoni, que vous êtes fonctionnaire de cette mairie que vous décriez ; dans le mesure également où vous sortez clairement de votre obligation de réserve en attaquant de manière suffisamment transparente pour qu'on la reconnaisse une élue de la majorité, ainsi que de manière plus générale la majorité actuelle dont vous qualifiez l'action de lamentable ; dans la mesure enfin où vos insinuations sur la rétribution et l'assiduité des élus pourraient relever de la diffamation, je crois qu'il est sage d'en rester là de notre échange.
Concernant les actions portées par le groupe Autrement au sein de la majorité, je confirme que nous ferons un point dans les jours qui viennent. sur ce blog.
Vous faites fausse route.
Mon intervention vient plus de l'enervement que de l'intention de nuire. Restons en là, je suis d'accord.
Cordialement
Ahahah
en tout cas, monsieur Ahahah a aussi des avis tres précis et argumentés sur les souffleurs à feuilles ! http://blog.msa-autrement.fr/post/2...
globalement un beau projet, mais juste une chose, ou plutôt une déception:
Quand vous dites "Nous voulons fonctionner dans la transparence et la transversalité, qui sont les deux composantes indispensables d'une vraie démocratie participative"
J'aurais aimé que la réalité dépasse la fiction, du moins pour mon cas.
Je pense que les gens qui me connaisse vont comprendre.
J'espère toujours une discution avec vous" dans la transparence et la transversalité" qui m'a été refusé...
cordialement
@ Vidal V.
Ne vous connaissant pas, je vais essayer de comprendre le sens de votre commentaire. Pour la transparence et la transversalité, nous la pratiquons dans notre groupe (ceci est le blog du groupe, pas de la majorité), je vous l'assure. Nous défendons chaque jour l'engagement environnemental de la ville. Cela ne va pas toujours de soi en période de crise économique mondiale, où les recettes diminuent et les marges d'investissement avec. Porter des projets "lourds" quand il faut souvent parer au plus urgent n'est pas forcément une posture confortable. En gros : dépenser plus aujourd'hui pour dépenser moins demain, quand le réflexe légitime est d'épargner (pour ceux qui le peuvent) dans l'attente d'une meilleure lisibilité de l'avenir...
Mais peut-être faites-vous allusion à tout autre chose, de plus personnel. Dans ce cas, je vous demande de préciser ici ou de prendre contact avec moi.
Cordialement à vous.