Résultats à MSA : analyse provisoire.
Par JG3089-GANDI le lundi 8 juin 2009, 20:34 - Européennes - Lien permanent
Si on veut bien prendre une minute pour analyser les résultats sur MSA, on
peut faire quelques constats (par rapport au 2d tour des municipales de
2008):
1) La droite, si on lui accorde les voix de l'extrême droite, progresse de
41,5% à 44,2%.
2) Le Modem est presque stable (de 12,28% à 11,65%).
3) La gauche, si on lui accorde les voix de l'extrême gauche, perd 4 points
de 46% à 42%.
Donc, en termes de rapports de force gauche/droite, il n'y a pas de séïsme,
mais le balancier penche en faveur de la droite (pour 2,2%) au 7 juin 2009.
Cela étant, les électeurs de droite ne votaient pas pour Mme Guégot. Il
faudrait donc tenir compte localement de cette dimension : Mme Guégot
aurait-elle fait le même score ? Pas certain. Donc gauche et droite
demeurent très proches avec plus de 40% chacun. Reste le Modem : au fond,
avec 12%, il confirme une sorte de socle électoral qui le rend incontournable
dans toute stratégie locale future. Dans la faiblesse, c'est sa force.
Evidemment, tout dépendra de l'avenir national de leur chef.
A gauche, la grande affaire est l'excellent résultat d'Europe Ecologie
(19,2%) et le mauvais score du PS (14,4%). Certains espèrent déjà l'explosion
de la majorité municipale... Soyons clairs : le 7 juin 2009, nous
n'élisions pas une nouvelle équipe municipale. Mais les indications du scrutin
confortent les élus du groupe MSA-Autrement dans leur volonté de porter les
ambitions écologiques de notre programme municipal. Le message est clair. Nous
ferons en sorte qu'il soit entendu.
Une dernière remarque concernant les résultats par bureaux (il y en a
15) : les scores d'Europe Ecologie sont très proches du score global dans
tous les bureaux (autour de 19 à 20 %). L'argument du vote "bobo" ne tient donc
pas et c'est une excellente nouvelle pour nous. En termes d'ancrage électoral,
c'est un élément qui confirme la solidité du choix exprimé.
Un choix qui nous engage pour l'avenir.
Commentaires
Je suis d'accord avec votre analyse à quelques réserves près.
D'abord, je ne pense pas qu'on puisse additionner la droite et l'extrême droite comme vous le faites.Ceux qui sont passés dans le camp de la droite l'ont déja fait par définition, et le score résiduel des autres me parait hors système.
Ensuite, la seule assimilation de la liste de PH Grigy au seul camp centriste me parait un tant soit peu erronée.C'est une composante importante, certes, par les représentants élus au CM, mais c'est loin d'être la seule dans la pratique.
Enfin, si il y a effectivement un remue ménage dans la distribution des voix a gauche, je suis étonné que vous ne mentionnez pas, compte tenu des réflexions antérieures, que la gauche est devant la droite à MSA. Ce qui est un simple calcul mathématique, sur les périmètres évidents de la répartition des postes et des sensibilités au sein du conseil municipal , au vu des résultats obtenus par vos listes..
@ leonardo
Une élection européenne n'est pas une élection municipale. Et l'interprétation des résultats peut donner lieu à des gloses infinies. Il reste que nous devançons le PS de 5 points à MSA sur ce scrutin. C'est une indication utile. Nous verrons si elle est entendue.
Oui, vous avez raison de préciser , ce que je n'ai pas fait dans ce post mais que j'ai fait ailleurs..., qu'il convient de sérier le type d'élections.En terme d'objet comme de mobilisation.Je pense pour ma part que pour votre courant de pensée, les élections européennes, régionales et munnicipales vous sont structurellemennt plus favorables qu'une présidentielle ou une législative.Peut etre à tort, l'avenir nous le dira.