Régionales : bilan politique à MSA.
Par JG3089-GANDI le lundi 15 mars 2010, 23:41 - Régionales 2010 - Lien permanent
A Mont-Saint-Aignan, la gauche est majoritaire avec 50% face à une droite à
40%, une extrême droite à 5 % et un centre façon modem à moins de 5%. J'y vois
deux paradoxes : une ville réputée plutôt à droite confirme son choix de
la gauche ; une ville jadis centriste se détourne résolument de ce qui fut
longtemps son point d'équilibre. On ne pourra pas incriminer le mode de
scrutin, qui permettait dimanche dernier toutes les expressions politiques (pas
de bipolarisation forcée lors de ce premier tour)
A gauche mais quelle gauche ? 30% pour le PS, 15% pour les écologistes,
5% pour le Front de gauche. Pour les écologistes, qui se situent à 5% au dessus
de la moyenne régionale, partenaires d'un PS qui se situe à 5% au dessous de la
moyenne régionale, cela signifie qu'ils sont des partenaires valables et utiles
et que leur parole mérite d'être entendue.
Une gauche unie a conquis Mont-Saint-Aignan en 2008. Une gauche unie conservera Mont-Saint-Aignan en 2014. Il revient au PS et au maire de gérer intelligemment ce succès. C'est plus généralement la problématique du PS au sein de la gauche : comment être dominant sans être hégémonique ? On vient de voir, avec la droite, à quels désastres menait l'illusion hégémonique. On l'avait vu, à Mont-Saint-Aignan, en 2008 où Françoise Guégot avait commis l'erreur de traiter ses partenaires par le mépris.
Commentaires
Analyse très pertinente Jean François,
Le début de cette semaine fut éprouvant et toutefois instructif concernant les désirs et pulsions hégémonistes. On a bien distingué deux types de partenaires . Les uns dans le respect des électeurs et la prise en compte de leurs aspirations renouvelées et "écologisées". Les autres, qui n'ont pas caché qu'ils auraient vu d'un bon oeil une surenchère se concluant par l'effacement de la représentation des 52 000 électeurs écologistes à la Région. Je vous laisse le loisir d'évaluer dans quelle catégorie se situent vos partenaires locaux. Au niveau régional, les grandes lignes de notre feuille de route sont écrites ici. http://haute-normandie.regions-euro...
Pour compléter le commentaire de Claude Taleb :
Il y a au PS des interlocuteurs et des gens de gauche. C'est avec eux qu'il faut essayer de construire. Pour les autres, leur schéma s'apparente à celui qui s'effondre à droite avec l'UMP : le parti unique.
C'est vrai, le report des voix des écologistes n'est pas à négliger à MSA. Il est à la fois très bon et assez important.
Il serait dommage de décevoir cet électorat : eco quartier, projets environementaux au Bel Event, au Fond du Val, diminution de la place accordée à la voiture au profit de milieux plus naturels, énergies renouvelables etc. le programme est vaste.
L'écologiste n'est pas qu'un gadget pour mettre en valeur sa communication, pourvu que le PS le comprenne !
Le débat est ouvert au PS au plus haut niveau. Voir F. Hollande ce soir chez Yves Calvi. La droite, et c'est normal, mise sur l'incompatibilité PS-Ecolos. Chez elle, c'est simple, à force d'avoir nié la diversité, il n'y a plus de la peau que le chagrin et guère de pitié.
A MSA, nous verrons. Le PS gouverne. Il a l'opportunité de le faire avec les écologistes. Au quotidien, les divergences d'appréciation existent et c'est le jeu normal de la démocratie. Sans les écologistes, il n'y a pas de majorité à gauche, ni à MSA, ni en France. Mais sans le PS non plus. A droite, c'est plus simple, avec l'UMP, la défaite est assurée. Sauf si la gauche, une nouvelle fois, se divise. Puisque le PS est la 1re force de gauche, à lui de savoir rassembler la gauche.
(Bon, ben, puisque l'accès a un autre site traitant de l'info de MSA est sans doute fermé pour cause de congés, je demande l'asile politique à JF Guillou..lol)
Ce n'est pourtant pas faute d'avoir attendu le délai de décence, à moins que cela ne soit de deuil.Rien. Rien, pas un commentaire sur l'étonnant papier consacré dans Liberté Dimanche, de Dimanche dernier, à notre ancienne première édile municipale.
Le petite phrase qui tue..."Je ne suis pas certaine d'avoir envie de repartir pour la Mairie.Je suis passée à autre chose. Le travail parlementaire (...) est passionnant etc... ajoutée au préalable "Je n'ai pas été élue pour sauvegarder une caste(NDLR:du golf) pour qu'elle garde son jouet. J'ai joué et j'ai perdu" en dit long sur l'état d'esprit de la chef (?) de file (quel file d'ailleurs?)de cette partie de l'opposition municipale.
Ce mépris, affiché , de ce mandat de proximité devrait naturellement conduire Madame Guégot à la seule position raisonnable possible. La démission pure et simple, et son remplacement par le ou la suivante concernée.Certes, faudrait il encore trouver sur la liste quelqu'un pour s'y coller compte tenu de l'ensemble des forfaits depuis l'élection originelle, mais cela ne pourrait etre pire que la politique de la chaise vide pratiquée déja depuis quelques séances de Conseil.
Décidément, de Manry en Guégot,force est de constater la pusillanimité d'une caste pour qui l'intérêt général se place bien loin de l'intérèt personnel.