Faute de goût ?
Par Autrement le samedi 29 mai 2010, 18:31 - Le billet de l'actualité - Lien permanent
Faute de goût vis-à-vis des AMAPs* ou simple coquille ?
Le numéro de juin 2010 du MAG de Mont Saint Aignan ne manque pas de
"saveur"! Dans son
article en page 2, intitulé "geste citoyen", il cite les AMAPs les plus
proches de Mont Saint Aignan : à Rouen, à Déville, à
Bois-Guillaume...
Le MAG ignorerait donc que 3 AMAPs sont présentes, depuis 2007 sur
la commune?
Réunissant plus de 100 adhérents (dont les 2/3 sont habitants de
Mont-St-Aignan), ces 3 amaps distribuent près de 80 paniers de légumes
biologiques chaque semaine.
Vous pouvez contacter ces associations sur leurs sites internet :
- L'AMAP CAMPUS animée par FAC VERTE
- L'AMAP des Plateaux nord
- L'AMAP de Mont-St-Aignan (présidée par Pascal Magoarou, par ailleurs conseiller municipal Vert, délégué à l'environnement)...
- Associations pour le maintien d'une agriculture paysanne
Commentaires
Ignorance ou censure? voilà qui n'est pas rassurant !
(Il me parait courtois et clair que nous fassions part de nos échanges sur un site voisin, sur un sujet qui sans nous etre directement lié, nous est, in fine, directement lié. A prendre dans l'ordre chronologique, bien sur.
Bien à vous.
Leonardo)
@jfguillou
Merci de votre réponse, bien sur.Vos propos me rassurent dans la mesure ou je me demandais si je ne virais pas parano.Ce que je pointe effectivement, c'est en creux, et vous l'avez compris, "votre" crédibilité. Pas la votre personnellement, bien entendu, car je ne doute pas une seconde de votre engagement et de votre bonne foi, mais celle du chorus, qui bon gré, mal gré vous accompagne.
Si j'étais méchant, ce qui n'est pas dans mon caractère, je me demanderais pourquoi on s'investit dans le comptage des oiseaux vivants avec la LPO à MSA, et qu'on n'a pas la moindre indignation et le moindre réflexe de compter les oiseaux morts , loin de chez nous, certes, mais comme il faut sauver la planète, machin bidule, le Golfe du Mexique doit faire aussi partie de la planète.
J'entends bien votre réflexion sur Obama.L'idole de la gauche caviar européenne s'inquiète, et comble du risque, va faire un tour sur les lieux.Exceptionnel!
Pour le coup , moi, ça me gènerait pas que l'armée américaine s'en mèle. Au lieu d'aller foutre le bordel aux 4 coins de la planète, cela pourrait peut etre contribuer à redorer une image qui aujourd'hui se bat dans la déliquescence avec celle de Tsahal.
Quand je pense aux mobilisations (justifiées) qui ont eu lieu au moment d'Erika, du Torey Canion, ou de l'Amoco Cadiz, ou l'Etat , les petroliers , et les compagnies de navigations étranges étaient (justement) mis en cause, et quand j'entends (ou plutot n'entends pas)les protestations de ceux qui font profession de défense de la nature, alors, là, oui, je comprends pas.
D'autant que les naufrages de ces cargos-poubelles ou les quarts sont effectués par des chiens dressés à repérer le moindre danger, naviguant sous pavillon exotique, sont de la roupie de sansonnet à coté de ce qui se passe de l'autre coté de l'Atlantique.
3 millions de litres par jour pendant 6 semaines, et plus si affinités, c'est comparable, pour la faune et la flore , à Tchernobyl ou Three Miles Island.
Ok, pour les humains, pas de risque pour l'instant.
Pour l'instant....
Bon, je m'emporte, ne le prenez pas mal, mais avouez que cette indifference pose question.
@leonardo
Malgré le WE qui vient, puisque vous m'interpelez, je réponds, ou du moins j'essaie. Tout d'abord je ne suis ni journaliste, ni porte-parole des Verts ou d'Europe Ecologie. Au mieux un compagnon de route, en tout cas pas un militant (je connais mes faiblesses).
Donc vous pointez une grosse lacune : on s'inquiète de la planète mais on ne dit rien de la plus grosse marée noire de l'histoire. Il y a effectivement un problème. Je devine votre analyse : puisqu'il n'y a pas de possibilité de récupérer politiquement l'événement, ni proposer une manif place Colbert, encore moins à la Bastille, inutile de se fatiguer. Il y a déjà tant à faire localement en termes d'indignation et d'appel à la mobilisation : éoliennes, EPR, boucles de la Seine, terminal méthanier à Antifer, AMAP, déplacements urbains, densification de l'habitat urbain, marché de l'eau, PCB, implantation d'une usine d'engrais à Dieppe... Et puis la bande de Gaza. Et puis la convention des Ecolos à Paris à la Cigale (120 Boulevard de Rochechouart 75018 Paris) demain 5 juin 2010 (où j'espère le sujet sera évoqué).
Mais au delà, pourquoi ce silence sur une catastrophe lente qui résume tous les maux que dénoncent les écolos. D'abord parce qu'il subsiste une sorte de révérence vis-à-vis des Etats-Unis et accessoirement de Obama, chouchou de la gauche européenne. Nous sommes tellement persuadés de leur puissance que nous assistons en spectateurs en nous disant qu'il va bien finir par se passer quelque chose (j'évite un parallèle avec l'équipe de France foot pour ne pas brouiller le message). Et il ne se passe rien depuis six semaines, ou rien d'autre qu'une succession de fiascos (j'évite encore le parallèle). Ce qui est normal d'un point de vue américain, où l'Etat n'a pas à gérer ce qui est de la responsabilité d'une entreprise privée. L'intervention de l'Etat aurait été "naturelle" en France, et peut-être en Europe. Elle ne peut intervenir que dans une situation qui s'apparenterait à l'état de guerre aux Etats-Unis. On y viendra peut-être, mais pour les Américains cela serait une catastrophe encore plus grave que la marée noire elle-même. Car cela serait l'exemple de l'échec du système libéral fondé sur la toute puissance de l'entreprise. C'est pourquoi on ne peut pas comprendre en France que le président de BP présent sur les lieux n'ait pas encore été lynché par les pêcheurs locaux.
Sur la folie du capitalisme actuel, il y a eu un article dans le Monde sur le parallélisme troublant entre les mécanismes qui ont conduit à la crise des subprimes et cette catastrophe : il existe des mécanismes d'alerte, mais la loi du profit interdit d'en tenir compte parce que les concurrents ont également décidé de ne pas en tenir compte. Cela dit, si les Etats-Unis mettent un coup de frein à la recherche pétrolière, c'est une bonne nouvelle pour Areva et l'industrie nucléaire.
Bon, j'ai bien conscience de ne pas avoir vraiment répondu à votre question, j'ai simplement essayé de réfléchir avec vous sur ce silence étrange (alors que mes élèves eux s'interrogent). Mais le format "commentaire" ne permet pas d'aller plus loin pour ce soir. Si d'autres mordent à l'hameçon, on verra peut-être ce que les âmes...
Bon WE sous le soleil.
@jfguillou
Je vous l'avoue d'entrée, je ne savais pas trop ou mettre ce qui va suivre.Mais "Communication verrouillée" est un titre assez général pour que mes propos puissent entrer dans ce cadre.
Je pécise , evidemment, que cela dépasse le cadre municipal, voir national.Encore que...
Je suis estomaqué de l'inexistence, du silence, des Verts du monde entier, sur la catastrophe écologique la plus importante de tous les temps qui se produit en ce moment sur les cotes américaines, et notamment sur le golfe du Mexique et les cotes de Louisiane et de Floride.
Pas un mot qui n'apparaisse , pas une gueulante de Daniel Cohn Bendit, pas un soubresaut d'indignation de Cecile Duflot.
Rien.
Il est possible que des réactions m'aient échappé et je ferai évidemment, immédiatement amende honorable.Mais je suis assez bien placé pour observer le gazouillis des médias, et je n'arrive pas a comprendre comment la voix des Verts, ou de tout Hulot et autre qui n'arrete pas de nous seriner et ne nous culpabiliser (parfois à juste titre d'ailleurs) toute l'année, aujourd'hui est inaudible.
Pas une gueulante, pas une mise en cause des multinationales, pas une attaquecontre le capitalisme prédateur.
Décidément, rien.
Certes, il peut y avoir une volonté délibérée des medias de ne pas froisser British Petroleum.Et donc, de freiner la contestation à l'encontre du géant pétrolier.
La thèse serait acceptable, si par ailleurs les préposés à la récupération écologique, les Corinne Lepage, les Jean Louis Borloo, émettaient, ne serait ce qu'une opinion.
Ils sont là pour ça, non?
Meme pas, et on ne peut pas dire que l'accès aux medias, pour des raisons differentes, puisse leur etre refusé.
Alors, Jean François, dites moi, simplement ce que vous pensez de silence de ces muets du sérail, propre à s'emporter à la moindre confrontation sur les éoliennes, ou au moindre TGV qui passe là ou il devrait pas passer, et inaudibles sur le massacre de la faune et de la flore de toute la cote orientale etatsunienne et mexicaine.Je n'ose croire à une complaisance envers BP.Car avec Total, les couteaux étaient tirés.
Alors, simplement qu'en est il?